Noch ganz Klar im Kopf????

Zitat:

"AIDS-Hilfe fordert Freilassung

Die Verhaftung der Sängerin ist aus Sicht der Deutschen AIDS-Hilfe eine unverhältnismäßige Aktion der hessischen Justiz. Frauenreferentin Marianne Rademacher forderte die Freilassung von Nadja Benaissa. Die Verantwortung für den angeblich ungeschützten Sexualverkehr werde allein ihr zugeschoben, ohne nach der Mitverantwortung ihrer Sexualpartner zu fragen.

Die deutsche Politik der HIV- und Aidsbekämpfung gehe aber von der Verantwortung jedes Einzelnen, von der Solidarität und der Bekämpfung jeder Art von Stigmatisierung aus. Die Kriminalisierung der HIV-Übertragung könne Menschen dazu bringen, sich aus Angst nicht testen zu lassen. "

Zitat ende

Genau, man hole sich eine Kanone und gehe in die Fußgängerzone. Dann knalle man da jemanden ab. Natürlich ist es falsch den Täter zu verhaften, schließlich gehen wir ja davon aus dass jeder weiß dass eine Fußgängerzone ein beliebtes Aktionsfeld für Amokläufer ist.

Oder wir nehmen jemanden mit Pest, Ebola oder irgend einer anderen Krankheit. Wenn der dann Sex hat und es dem Sexualpartner nicht sagt, dann ist natürlich auch der Sexualpartner schuld. Er hätte ja fragen können. Kommt ja schließlich ständig vor, dass jemand mit potentiell tödlichen Infektionen sich einen Scheiß darum schert.

Oder ist die Empörung über die Verhaftung wegen "vorsätzlicher Körperverletzung" einfach nur Show.
Ich frage mich was die Jungs und Mädels von der AIDS Hilfe sagen würden, wenn ihre Tochter, ihr Sohn oder gar sie selbst infiziert worden wären.

Ich will weder Waffenbesitzer noch Kranke oder Autofahrer ausgrenzen. Aber zu seinen Verantwortungen muß man stehen. Tut man es nicht muß der Rechtsstaat eingreifen.
Jeder Autofahrer weiß das, jeder Waffenbesitzer auch. Und ich glaube fest daran, dass die überwältigende Mehrheit der TBC-, Hepatitis- oder auch HIV-Infizierten sich entsprechend verhält.
Indem sie ihre Partner, Sexualpartner informiert halten.
Es wäre in der Tat eine Ohrfeige für die Mühen und auch Leiden dieser Menschen, wenn hier der Rechtsstaat nicht handeln würde.

Murgels Gedanke dazu:

Wenn jemand für andere gefährlich ist, dann hat auch er die Verantwortung dafür wahrzunehmen. Das umfasst die Information von Leuten WENN sie direkt gefährdet werden.