Murgel, ein Wort viele Gesichter.
Voller Erstaunen habe ich bemerkt, dass es viele Murgel gibt.
Ein Maskottchen in Baiersbronn, einen "Bühnen-Bär", eine Schauspielerin mit diesem Namen.
Ich gebe offen zu, dass mich das doch recht ärgert. Dachte ich eigentlich einen recht eigenwilligen Namen zu benutzen.
Wie kommt dieser Murgel zu dem Namen?
Dieser Murgel hat seinen Namen aus einem Witz.
Nicht unbedingt dem besten Witz aller Zeiten, aber wenigstens schmunzeln musste ich als ich ihn hörte.
Weißt du was ein Fitsch ist?
Es ist ein Fisch mit einem Schreibfehler.
Weißt du was ein Futsch ist?
Na?
Das ist ein Fisch mit zwei Schreibfehlern.
Und was ist ein Murgel?
Hä?
Ist doch logisch, Fisch total falsch geschrieben.
Leider weiß ich den Namen des Mannes nicht mehr, der mir einst diesen Witz erzählte.
Dennoch, seither gehen mir die Worte "Fitsch, Futsch, Murgel" immer durch den Kopf, wenn ich etwas höre oder sehe oder lese worüber ich nur noch den Kopf schütten kann.
Bei Dingen die man nicht glauben will oder einfach bei etwas sehr skurrilem.
Samstag, 18. April 2009
Mittwoch, 15. April 2009
Noch ganz Klar im Kopf????
Zitat:
"AIDS-Hilfe fordert Freilassung
Die Verhaftung der Sängerin ist aus Sicht der Deutschen AIDS-Hilfe eine unverhältnismäßige Aktion der hessischen Justiz. Frauenreferentin Marianne Rademacher forderte die Freilassung von Nadja Benaissa. Die Verantwortung für den angeblich ungeschützten Sexualverkehr werde allein ihr zugeschoben, ohne nach der Mitverantwortung ihrer Sexualpartner zu fragen.
Die deutsche Politik der HIV- und Aidsbekämpfung gehe aber von der Verantwortung jedes Einzelnen, von der Solidarität und der Bekämpfung jeder Art von Stigmatisierung aus. Die Kriminalisierung der HIV-Übertragung könne Menschen dazu bringen, sich aus Angst nicht testen zu lassen. "
Zitat ende
Genau, man hole sich eine Kanone und gehe in die Fußgängerzone. Dann knalle man da jemanden ab. Natürlich ist es falsch den Täter zu verhaften, schließlich gehen wir ja davon aus dass jeder weiß dass eine Fußgängerzone ein beliebtes Aktionsfeld für Amokläufer ist.
Oder wir nehmen jemanden mit Pest, Ebola oder irgend einer anderen Krankheit. Wenn der dann Sex hat und es dem Sexualpartner nicht sagt, dann ist natürlich auch der Sexualpartner schuld. Er hätte ja fragen können. Kommt ja schließlich ständig vor, dass jemand mit potentiell tödlichen Infektionen sich einen Scheiß darum schert.
Oder ist die Empörung über die Verhaftung wegen "vorsätzlicher Körperverletzung" einfach nur Show.
Ich frage mich was die Jungs und Mädels von der AIDS Hilfe sagen würden, wenn ihre Tochter, ihr Sohn oder gar sie selbst infiziert worden wären.
Ich will weder Waffenbesitzer noch Kranke oder Autofahrer ausgrenzen. Aber zu seinen Verantwortungen muß man stehen. Tut man es nicht muß der Rechtsstaat eingreifen.
Jeder Autofahrer weiß das, jeder Waffenbesitzer auch. Und ich glaube fest daran, dass die überwältigende Mehrheit der TBC-, Hepatitis- oder auch HIV-Infizierten sich entsprechend verhält.
Indem sie ihre Partner, Sexualpartner informiert halten.
Es wäre in der Tat eine Ohrfeige für die Mühen und auch Leiden dieser Menschen, wenn hier der Rechtsstaat nicht handeln würde.
Murgels Gedanke dazu:
Wenn jemand für andere gefährlich ist, dann hat auch er die Verantwortung dafür wahrzunehmen. Das umfasst die Information von Leuten WENN sie direkt gefährdet werden.
"AIDS-Hilfe fordert Freilassung
Die Verhaftung der Sängerin ist aus Sicht der Deutschen AIDS-Hilfe eine unverhältnismäßige Aktion der hessischen Justiz. Frauenreferentin Marianne Rademacher forderte die Freilassung von Nadja Benaissa. Die Verantwortung für den angeblich ungeschützten Sexualverkehr werde allein ihr zugeschoben, ohne nach der Mitverantwortung ihrer Sexualpartner zu fragen.
Die deutsche Politik der HIV- und Aidsbekämpfung gehe aber von der Verantwortung jedes Einzelnen, von der Solidarität und der Bekämpfung jeder Art von Stigmatisierung aus. Die Kriminalisierung der HIV-Übertragung könne Menschen dazu bringen, sich aus Angst nicht testen zu lassen. "
Zitat ende
Genau, man hole sich eine Kanone und gehe in die Fußgängerzone. Dann knalle man da jemanden ab. Natürlich ist es falsch den Täter zu verhaften, schließlich gehen wir ja davon aus dass jeder weiß dass eine Fußgängerzone ein beliebtes Aktionsfeld für Amokläufer ist.
Oder wir nehmen jemanden mit Pest, Ebola oder irgend einer anderen Krankheit. Wenn der dann Sex hat und es dem Sexualpartner nicht sagt, dann ist natürlich auch der Sexualpartner schuld. Er hätte ja fragen können. Kommt ja schließlich ständig vor, dass jemand mit potentiell tödlichen Infektionen sich einen Scheiß darum schert.
Oder ist die Empörung über die Verhaftung wegen "vorsätzlicher Körperverletzung" einfach nur Show.
Ich frage mich was die Jungs und Mädels von der AIDS Hilfe sagen würden, wenn ihre Tochter, ihr Sohn oder gar sie selbst infiziert worden wären.
Ich will weder Waffenbesitzer noch Kranke oder Autofahrer ausgrenzen. Aber zu seinen Verantwortungen muß man stehen. Tut man es nicht muß der Rechtsstaat eingreifen.
Jeder Autofahrer weiß das, jeder Waffenbesitzer auch. Und ich glaube fest daran, dass die überwältigende Mehrheit der TBC-, Hepatitis- oder auch HIV-Infizierten sich entsprechend verhält.
Indem sie ihre Partner, Sexualpartner informiert halten.
Es wäre in der Tat eine Ohrfeige für die Mühen und auch Leiden dieser Menschen, wenn hier der Rechtsstaat nicht handeln würde.
Murgels Gedanke dazu:
Wenn jemand für andere gefährlich ist, dann hat auch er die Verantwortung dafür wahrzunehmen. Das umfasst die Information von Leuten WENN sie direkt gefährdet werden.
Ach, ehrlich?
"Wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen......"
"...haben wir uns für einen Mitbewerber entscheiden....."
"...konnten wir Ihre Bewerbung nicht weiter berücksichtigen..."
"...passt nicht in die Struktur unseres Teams..."
Auszüge aus Emails eines Tages. Schon frustrierend, aber was soll's, man macht weiter.
Murgels Gedanke dazu:
Versucht mal in den Texten was lustiges zu finden.
z.B.
"passt nicht in die Struktur unseres Teams" bedeutet ja: Sie sind zu alt (über 30).
Aber, wenn man es versteht als: "Wir wollen nur einbeinige ohne echte Ahnung."
Das Suchen nach solchen Bedeutungen bring Spaß und Kraft für die nächste Bewerbung.
"...haben wir uns für einen Mitbewerber entscheiden....."
"...konnten wir Ihre Bewerbung nicht weiter berücksichtigen..."
"...passt nicht in die Struktur unseres Teams..."
Auszüge aus Emails eines Tages. Schon frustrierend, aber was soll's, man macht weiter.
Murgels Gedanke dazu:
Versucht mal in den Texten was lustiges zu finden.
z.B.
"passt nicht in die Struktur unseres Teams" bedeutet ja: Sie sind zu alt (über 30).
Aber, wenn man es versteht als: "Wir wollen nur einbeinige ohne echte Ahnung."
Das Suchen nach solchen Bedeutungen bring Spaß und Kraft für die nächste Bewerbung.
Abonnieren
Posts (Atom)

