Lesetips. Neu im Netz

Lustig und doch so traurig.

In diesem Sinne liebe Sweetsins bring mich weiter zum Lachen.
Obwohl du meinem Leben auch schon einen Spiegel vorgehalten hast.

Frauenfreund ist wohl einer der letzten großen und damit auch geschmähten Weisen dieser Welt.

Leidensgenossen und solche die es bald werden.
Wir sind nicht allein. Es gibt solche, die nicht mit Steinen werfen, sondern mit Verständnis.

Murgels Gedanke dazu:
Tut es weh wenn man von Verständnis getroffen wird?

Altkatholisch.

In einer Konversation gehört.
..."
Leute die sich benehmen wie die Axt im Wald und damit immer durchkommen weil nette Leute eben nicht ständig auf Konfrontation gehen und eher geneigt sind zu sagen "...um des lieben Frieden willen..."

Und dann kommt der Satz:
"...bei solchen Leuten bin ich altkatholisch. Wenn so einer zur Beichte in die Kirche kommt, da stehst du doch als Priester auf und haust ihm das Taufbecken um die Ohren."

Murgels Gedanke dazu:

Wer hätte das von den Altkatholiken gedacht.

Qualität

Gespräch im Supermarkt:

"He, Sie. Ich mach' gleich zu!"

Blick auf die Uhr. 19:55h.

"Ach ja, dann geh ich halt."

Grins: "Kommen Sie doch morgen wieder."

Blick auf die Uhr. 19:57h.
Blick aufs Namensschild.
"Ganz sicher nicht Frau XXX. Was ich morgen machen werde ist, eine Beschwerde über Sie schreiben."

Freundlich nicken und gehen.

Murgels Gedanken dazu:

Personal in Supermärkten wird schlecht bezahlt.
Jetzt verstehe ich auch warum.

Wie arbeitet man? Ineffizient

Heute hab ich einen Brief bekommen.

Einen Verhandlungstermin für einen Rechtsstreit. Familienrecht.
Zuerst dachte ich es wäre für die Scheidung. Ist ja schließlich letztes Jahr im Februar eingereicht worden, da kann man schon mal langsam mit einem Termin rechnen.
Aber leider nein. Es war eine Unterhaltsklage, eingereicht Mitte 2008, die verhandelt werden soll.

Irgendwie kommt man schon ins grübeln, ich meine es ist ja das Familiengericht welches beide Prozesse verhandelt. Wie kommt es wohl, dass der Trennungsunterhalt zuerst verhandelt wird?
Es ist bei Gericht wohl nicht so, dass in Reihenfolge abgearbeitet wird. Wozu auch.
So kann man viel besser widersprüchliche Urteile fällen.

Murgels Gedanke dazu:

Könnte mann nicht zusammengehörige Prozesse zusammenfassen? Das würde vermutlich die Arbeit der Gerichte etwas vereinfachen.

Öder Job?

"Also, ich könnte deinen Job nicht machen."

"Warum?"

"Mir wird schon vom zuhören langweilig!"


Murgels Gedanke dazu:

Was soll man da noch sagen.

Traurig, Sehr traurig.

Das statistische Bundesamt teilt uns mit, dass im Jahre 2008 auf 100 Eheschließungen 53 Scheidungen kommen. Im Schnitt wird fast jede zweite Ehe geschieden.

Man fragt sich schon, was da los ist mit den Leuten. Ist die Institution Ehe am Ende?
Haben wir uns so daran gewöhnt bei Schwierigkeiten einfach einen anderen Weg zu gehen?
Sind wir eheunfähig geworden, oder ist die Ehe einfach für unsere Gesellschaft nicht mehr der richtige Ansatz?

Eine Ehe zu beenden hat keine Konsequenzen. Früher war das ein schweres Stigma.
Heute ist es noch nicht mal ein Kavaliersdelikt. Wenn man dann noch bedenkt, dass fast 80% der Initiatoren einer Scheidung durch diese Scheidung ihre finanzielle Situation verbessern, dann wird man schon nachdenklich.

Gewalt in der Ehe, Unterdrückung etc. sind alles bekannte und gute Gründe für eine Scheidung.
Wir brauchen also die Möglichkeit zur Scheidung.
Was uns aber sicher fehlt ist die Klärung der Schuldfrage, mit Konsequenzen.

Dazu Murgels Gedanke:

Vielleicht fehlt uns einfach die Moral, das Gewissen uns nicht auf den einfachen Weg zu begeben.
Es darf eigentlich nicht sein, dass man einfach geht, nur weil man keine Lust mehr hat.
Scheidung sollte nicht leicht sein, es sollte eine Notwendigkeit nachgewiesen werden.

Das was derzeit geschieht, ist das Ende für die Idee, die einer Ehe zugrunde liegt.
Eine lebenslange Partnerschaft.